我覺得本片和Fire of love各有千秋側(cè)重不同后者聚焦在二人生平經(jīng)歷和愛情故事上浪漫夢(mèng)幻又理想主義本片更具現(xiàn)實(shí)意義和人文主義傾向素材更豐富魔幻信息量更多從火山夫婦的死亡說起嚴(yán)肅凝重又有一種究極的宿命感更多著墨于二人對(duì)于火山的研究記錄與事業(yè)上他們從單純的科研者發(fā)展成用影像聲音記錄火山的電影人和藝術(shù)家從簡單的觀察研究者變得更富有人道主義精神——讓更多人通過他們對(duì)災(zāi)難的記錄來了解火山爆發(fā)帶來的毀滅性后果警示世人其實(shí)比起火山夫婦本身本片更像是為他們拍攝的火山素材做了回顧與總結(jié)“他們所拍攝的每一座火山都有屬于它自己的心碎破壞灰塵以及一片土地被上帝遺棄的痛苦“在我看來克拉夫特夫婦是在拍攝一部關(guān)于創(chuàng)作過程的電影他們只是沒有時(shí)間來剪輯它所以導(dǎo)演幫助他們完成了這件事
風(fēng)起北方:222.56.89.97
3.0are u lonesome tonight?到底是想講一起案件還是想表現(xiàn)案件當(dāng)中人物的情緒沒把握好割裂感太強(qiáng)如果二選一那王硯輝和張艾嘉兩條線也應(yīng)該去掉一條一本久道熱線現(xiàn)在呈現(xiàn)出來的都是蜻蜓點(diǎn)水視聽方面有想法也非常成熟但四個(gè)編劇沒講好一個(gè)故事是不應(yīng)該的在燥熱的上海和好友看一部燥熱的電影走在街頭仿佛身邊的一切都有了電影感加顆星鼓勵(lì)下新導(dǎo)演